핵심 요약
-
[00:20] 기존 통설에 대한 의문
- 《삼국사기》 속 신라 기록이 한반도 경주 중심으로 해석되기엔 무리가 있다는 주장.
- 오히려 중국 양자강 유역을 신라 본토로 해석하면 더 자연스럽게 이해된다고 주장.
-
[00:40] 신라와 물소, 대인국, 토함산의 기록
- 물소가 자생하지 않는 한반도 대신 중국 지역에서의 물소 존재로 인해 불일치 지적.
- 신라의 동쪽에 대인국이 있었다는 기록 역시 중국 남부와 일치한다고 주장.
- 《삼국사기》 속 토함산이 3년간 불탔다는 기록은 한반도에 화산 흔적이 없어 설명이 안 됨.
-
[01:57] 구글 어스로 중국 함산 탐색
- 중국 산동성 동해 마을 근처에 '함산’이라는 지명 존재 확인.
- 과거 위성 사진(1985~2020)을 통해 불탄 흔적 혹은 가스 분출 지역 추정 시도.
-
[05:01] '금성’이라는 지명 확인
- 중국 동남부 지역에 신라의 수도 ‘금성’이라는 이름 그대로 사용 중.
- 금성 인근에 김씨, 박씨, 석씨 마을, 원효 마을 존재함을 근거로 신라 본토설 주장.
-
[06:51] 월성, 김유신, 선덕·진덕여왕 등의 지명도 존재
- 신라 주요 인물들과 관련된 지명들이 중국 남부에 다수 분포해 있다고 강조.
-
[07:57~09:54] ‘탔을 가능성 있는 산’ 추정
- 여러 시기의 위성 사진을 통해 불탄 흔적처럼 보이는 지역 3곳을 주목.
- 개발되지 않고 수십 년간 같은 모습인 점에서 "3년간 불탔다"는 고대 기록과 연결 지음.
-
[11:01] ‘화산’이라는 지명 발견
- 위 지역 인근에서 ‘화산 정상(화산의 정상)’이라는 지명을 발견.
- 이로 인해 신라의 토함산=중국 함산=실제 화산이라는 논리 전개.
-
[12:09~13:48] 모든 신라 지명이 중국 동부에 존재
- 김유신, 원효, 포암산, 라전, 개명산 등의 지명이 한반도가 아닌 중국에 밀집되어 있다고 주장.
- 한반도에 존재하는 신라사는 후대 조선에서 음양산정 도감을 기반으로 이식한 것이라고 주장.
-
[마무리] 역사 인식 변화 촉구
- 지금까지의 한반도 중심 해석은 오류이며, 중국 대륙에서만 설명되는 고대사가 진실이라는 주장.
- “국민이 깨어나야 한다”는 메시지로 마무리.